当时记叙有关鸦片战争史的还有梁廷枏的《夷氛闻记》与夏燮（1800—1875）的《中西纪事》等著作。《夷氛闻记》成书于咸丰初年，记载中英通商由来、禁烟运动、鸦片战争中各重要战役经过，以及《南京条约》签订后广东等地人民继续坚持反侵略斗争的事迹，迄于1849年广州反英人入城斗争。《中西纪事》初稿成于1850年，最后改定稿成于1865年，作者前后用了16年的精力完成这部24卷的著作。该书为纪事本末体，叙述了1840年到1860年间两次鸦片战争的曲折过程，揭露了英、法、美、俄等殖民主义的侵略罪行，谴责琦善、奕山等人腐败无能屈膝求和，对人民英勇抗敌的无畏精神给予热情赞扬。
当然，也有一些著作没有正确地反映当时历史的状况，而带有种种偏见。如黄恩彤的《抚远纪略》也是记述鸦片战争的历史著作，但对林则徐的禁烟活动评价很低，认为战争爆发是由禁烟而起，说：“当日起衅之由，肇自禁烟，而成于绝市”，“于是英商之在澳者，一并驱逐出洋，而兵端自此起矣。”[9]显然歪曲了战争的性质。还有专门论述第二次鸦片战争的史著，如赘漫野叟撰于1860年的《庚申夷氛纪略》，根据自己耳闻目睹记载英法联军攻陷天津、北京的情况，对于侵略者的暴行，如火烧圆明园等都进行了揭露。但作者把西方资本主义列强侵略带来的灾难，竟说成是由林则徐等爱国者坚持抵抗造成的，对主战派、妥协派的是非褒贬，完全遵循官方的观点。这些都构成此书的不足之处。这一时期的史著，尽管观点不同，叙述角度不同，然而，私家撰写当代史已成风气，为晚清史学的发展注入了勃勃生机。