127 答案:D。如果所有的上述毕业生都受到了调查,并且所有的被调查者都回答了所有的问题,那么,题干的断定就包含了明显的矛盾。D项断定,成绩较差的毕业生在被访问时一般没有回答这个有关学习成绩名次的问题,因此,产生题干矛盾的条件不成立,也就是说,回答问题者的成绩都较好,因此,其中60%的成绩居前20%就不奇怪。这就对题干作出了一个恰当的解释。其余各项对题干都不能作出有说服力的解释。
128 答案:C。如果C项为真,则能说明:如果一个疟疾患者在进入了一个绝对不会再被疟蚊叮咬的地方一百二十天后仍然周期性高烧不退,那么,这种高烧仍然可能是由进入人的脾脏细胞的疟原虫引起的,这就有力地削弱了题干的结论。其余各项均不能削弱题干。
如果题干是以一个事实、研究、发现或一系列数据为前提推出一个解释上述事实或数据的结论,要削弱这个结论,就可以通过指出由其他可能来解释原文事实,即存在别的因素影响推论。
129 答案:D。这是削弱论证类题目,需要削弱的命题是:“珊瑚能通过选择耐热的其他藻类生物等途径,来应对气候变暖带来的挑战。”,所以只需说明珊瑚通过选择耐热的其他藻类生物等途径,也不能应对气候变暖,便可以削弱这一研究发现。所以选择D选项,存在其他耐热的藻类生物,但是依然引起珊瑚礁白化现象。